<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Note sul convegno di Altroconsumo su Internet, diritto d&#8217;autore e libertà di informazione</title>
	<atom:link href="http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 23:49:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: The Italian Opinionist</title>
		<link>http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html/comment-page-1#comment-207</link>
		<dc:creator>The Italian Opinionist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 19:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amointernet.it/?p=100#comment-207</guid>
		<description>Il resoconto è davvero interessante ed è ammirevole il punto di vista neutrale del narratore. Purtroppo non sono molti i casi in cui si possano fare i complimenti sul versante della neutralità.
Ognuno di noi ha un punto di vista relativo e individuale ma il resoconto sopra riportato dimostra chiaramente che il fatto di avere un’opinione non prevarica necessariamente il valore dei fatti da riportare. Questo vale ovviamente se lo scopo è riportare una notizia o un fatto per renderlo noto in modo che serva come fonte di conoscenza o spunto di riflessione. Purtroppo al giorno d’oggi non sembra essere questo l’obbiettivo primario dei nostri mezzi di comunicazione, quanto piuttosto la ricerca della lite, della ‘bagarre’ in modo da fare audience.
Riguardo alle tesi secondo cui viviamo in uno stato non democratico e non liberare non posso non pensare alla notizia relativa al fatto che il nostro paese è stato retrocesso da Freedom House (classifica sulla libertà di stampa) da Paese libero a Paese parzialmente libero insieme a Israele e Hong Kong. La notizia è apparsa su vari giornali il primo di maggio (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/05/liberta-stampa-italia-declassata.shtml?uuid=dfbfe8a4-367b-11de-b0ea-cb14daee45aa&amp;DocRulesView=Libero).

Ritengo tuttavia un atteggiamento allarmistico e opportunistico l’attribuire interamente alle autorità al potere la causa di una retrocessione in termini di libertà. Finchè in un paese si può liberamente discutere della scarsa libertà di discutere (mi scuso per il gioco di parole) la situazione non è forse ancora così drammatica come a volte viene dipinta. Però un rischio effettivo c’è e risiede, a mio giudizio, proprio nel fatto che i ‘media’ (internet, TV, giornali) vanno a caccia di audience a scapito della qualità dell’informazione. Abituano così le persone a smettere di riflettere sui fatti autonomamente ma piuttosto a seguire il flusso della spettacolarità. In questo modo si mette in campo una sorta di autocensura.

http://italianopinionist.wordpress.com/2009/05/05/freedom-of-the-press-free-thoughts-from-a-country-just-declared-partly-free/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il resoconto è davvero interessante ed è ammirevole il punto di vista neutrale del narratore. Purtroppo non sono molti i casi in cui si possano fare i complimenti sul versante della neutralità.<br />
Ognuno di noi ha un punto di vista relativo e individuale ma il resoconto sopra riportato dimostra chiaramente che il fatto di avere un’opinione non prevarica necessariamente il valore dei fatti da riportare. Questo vale ovviamente se lo scopo è riportare una notizia o un fatto per renderlo noto in modo che serva come fonte di conoscenza o spunto di riflessione. Purtroppo al giorno d’oggi non sembra essere questo l’obbiettivo primario dei nostri mezzi di comunicazione, quanto piuttosto la ricerca della lite, della ‘bagarre’ in modo da fare audience.<br />
Riguardo alle tesi secondo cui viviamo in uno stato non democratico e non liberare non posso non pensare alla notizia relativa al fatto che il nostro paese è stato retrocesso da Freedom House (classifica sulla libertà di stampa) da Paese libero a Paese parzialmente libero insieme a Israele e Hong Kong. La notizia è apparsa su vari giornali il primo di maggio (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/05/liberta-stampa-italia-declassata.shtml?uuid=dfbfe8a4-367b-11de-b0ea-cb14daee45aa&amp;DocRulesView=Libero).</p>
<p>Ritengo tuttavia un atteggiamento allarmistico e opportunistico l’attribuire interamente alle autorità al potere la causa di una retrocessione in termini di libertà. Finchè in un paese si può liberamente discutere della scarsa libertà di discutere (mi scuso per il gioco di parole) la situazione non è forse ancora così drammatica come a volte viene dipinta. Però un rischio effettivo c’è e risiede, a mio giudizio, proprio nel fatto che i ‘media’ (internet, TV, giornali) vanno a caccia di audience a scapito della qualità dell’informazione. Abituano così le persone a smettere di riflettere sui fatti autonomamente ma piuttosto a seguire il flusso della spettacolarità. In questo modo si mette in campo una sorta di autocensura.</p>
<p><a href="http://italianopinionist.wordpress.com/2009/05/05/freedom-of-the-press-free-thoughts-from-a-country-just-declared-partly-free/" rel="nofollow">http://italianopinionist.wordpress.com/2009/05/05/freedom-of-the-press-free-thoughts-from-a-country-just-declared-partly-free/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: micheleficara</title>
		<link>http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html/comment-page-1#comment-192</link>
		<dc:creator>micheleficara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 14:20:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amointernet.it/?p=100#comment-192</guid>
		<description>@marty i video sono in fase di editing asap su youtube e sul sito di altroconsumo

@attilio, grazie, è stato un piacere oltre che una passione !!!

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marty i video sono in fase di editing asap su youtube e sul sito di altroconsumo</p>
<p>@attilio, grazie, è stato un piacere oltre che una passione !!!</p>
<p>:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marty</title>
		<link>http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html/comment-page-1#comment-190</link>
		<dc:creator>Marty</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 12:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amointernet.it/?p=100#comment-190</guid>
		<description>Complimenti al signor Romita, mi chiedo ci sono video del convegno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti al signor Romita, mi chiedo ci sono video del convegno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Attilio A. Romita</title>
		<link>http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html/comment-page-1#comment-188</link>
		<dc:creator>Attilio A. Romita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amointernet.it/?p=100#comment-188</guid>
		<description>Grazie Michele della partecipazione al mio commento.
Scusami se l'ultima riga del commento è restata nella penna:
"per la regia televisiva del convegno, come al solito, Michele Ficara ha operato al massimo. Grazie"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Michele della partecipazione al mio commento.<br />
Scusami se l&#8217;ultima riga del commento è restata nella penna:<br />
&#8220;per la regia televisiva del convegno, come al solito, Michele Ficara ha operato al massimo. Grazie&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: micheleficara</title>
		<link>http://www.amointernet.it/blog/note-sul-convegno-di-altroconsumo-su-internet-diritto-dautore-e-liberta-di-informazione.html/comment-page-1#comment-187</link>
		<dc:creator>micheleficara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 10:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amointernet.it/?p=100#comment-187</guid>
		<description>Attilio, diamine, la tua penna è più tagliente di un rasoio !

Ti ammiro per come hai descritto i fatti e mi trovi totalmente d'accordo: SU TUTTO !

:-)

è stato un piacere conoscerti ieri in sala!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attilio, diamine, la tua penna è più tagliente di un rasoio !</p>
<p>Ti ammiro per come hai descritto i fatti e mi trovi totalmente d&#8217;accordo: SU TUTTO !</p>
<p>:-)</p>
<p>è stato un piacere conoscerti ieri in sala!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
