Io mi sono vista il Rapporto Caio, apprezzo molto che sia pubblico, presenta diversi spunti interessanti e anche un approccio differente dalle solite consulenze strapagate, ma dice anche il noto e stranoto e cose che personalmente non condivido.

(Ah!, con tutto il rispetto per il dott.Caio, 1, per quale motivo dovrei fidarmi ciecamente dei dati di un atto pubblico visto che gli stessi portati da Caio sconfessano quelli della Telecom su ADSL; 2, non credo che il suo documento possa considerarsi un atto pubblico essendo lui un privato consulente che ha fatto un lavoro per il governo e non un dipendente dell’amministrazione dello Stato).

Premesso tanto, caro Attilio, sono convinta che le nostre visioni del problema “banda larga per tutti” siano più vicine di quanto può sembrare, solo che io sono un po’ più scettica di te circa la possibilità che in un Paese come il nostro sia sufficiente l’arrivo di un Caio o Sempronio per schiacciare l’acceleratore e superare nell’arco di qualche anno (già troppi, visto che in ambito tecnologico equivalgono a secoli) il gap con altri Paesi europei.

Credo che sia invece possibile in tempi rapidissimi, se si vuole davvero recuperare, puntando maggiormente sul wi-fi pubblico, abbattendo barriere anche di tipo legale allo sviluppo del wi-fi (vedi Decreto Pisanu) e ragionando sulla liberalizzazione delle licenze anche su frequenze più basse.
E’ chiaro che uno sviluppo serio deve essere organico e diversificato, bisogna certamente portare avanti e accelerare su fibra, rame e wi-max, aggiungo però che andrebbe anche fatto qualche piccolo investimento sull’espansione della rete attuale attraverso tecnologie a basso costo come il wireless, magari non potente quanto la fibra ma sufficiente per fare ciò che la maggior parte della gente in Internet fa.

In questo modo, si potrebbe forse risparmiare qualche risorsa economica da dedicare al problema cui tu accenni: quello culturale.

Hai ragione, questo è un grande problema, infatti il divario digitale è divario culturale, in un doppio senso: chi non ha avuto ancora accesso alla società digitale, in parte non ne sente probabilmente la necessità (AHI!) e quindi non crea nemmeno la domanda di banda sul mercato che renderebbe facile gli investimenti dei grossi player; è chiaro che da qui a venire la differenza tra chi usa la rete e chi non lo fa sarà sempre più marcata. Pensa che i nativi digitali sembra che già ragionino e apprendano secondo schemi mentali diversi dai loro genitori (v. articolo di Luca Tremolada su Nova del 14 maggio, molto interessante) proprio grazie (o purtroppo, ancora non si sa) all’uso delle nuove tecnologie.

E’ vero quello che dici che agli italiani non frega nulla di Internet, ma bisogna anche farglielo assaggiare, rendere chiaro il valore di Internet, che non è affatto chiaro per tutti. E’ da lì che bisogna partire per creare cultura in chi ancora non ce l’ha: avvicinarlo alla rete con cose semplici ma utili o divertenti o belle o nuove o cose che non saprebbero mai senza il web.
In fondo nell’ultimo anno FB ha fatto molto di più per portare gli italiani su Internet di chiunque altro.

Secondo te perché nella telefonia mobile invece siamo ai vertici delle classifiche noi italiani? Secondo me perché è facile e di immediata utilità.

Insomma, convertire più italiani si può, bisogna semplicemente rispondere alla loro domanda: “Che me ne faccio io di Internet, non è roba per me”.

Quindi, ci vuole la banda per tutti subito e low cost; ci vuole informazione seria sull’argomento Internet e non la demonizzazione che spesso ne fa la TV; ci vogliono i servizi WEB (della PA, della scuola, delle banche e tutti gli altri) e non gli stessi servizi di prima ma online, su piattaforme semplici da utilizzare alla portata di tutti; ci vuole divulgazione anche sulle barriere tecniche, in quanto in genere chi diserta la rete è uno che diserta l’uso del computer, crede che bisogna capirne di tecnologia per usarla, cosa che oggi (grazie anche al web 2.0) non è; ci vogliono persone come te o me che nel loro piccolo diffondono il verbo.

E, ribadisco, bisogna partire dalla scuola. Che non sono solo bambini, ma famiglie intere (fatte di mamme, papà, sorelle, fratelli, nonni, zii, cugini), insegnanti, di vari ordini e gradi, un universo in cui la conoscenza può avere una velocità di propagazione notevole.
D’altronde, non credo che sia possibile recuperare gap con l’alfabetizzazione dei pensionati, bisogna portarci oltre il gap saltando a piè pari, puntando sulle generazioni future.

ognuno dei relatori che hai segnalato ha un suo motivo per dire le cose come sta bene a lui, per tirare acqua al proprio mulino, ma basta guardare un pò oltre il proprio pezzo di cortile per vedere quanto è ancora drammaticamente presente nel nostro paese il divario digitale!

per una serie di motivi: scelte politiche, scelte industriali, mercato, ignoranza

riguardo a quest’ultimo aspetto dici bene quando affermi che è necessario far conoscenere internet e puntare sulla cultura della rete: ma ti sembra possibile fare questo senza aver accesso materiale alla rete?
pensi si possa fare ginnastica senza fare movimento?

internet non è qualcosa che puoi studiare solo teoricamente, lo devi usare!

premettendo che tecnicamente la fibra ottica rimane la soluzione che offre la banda “migliore” come qualità e quantità, hai pensato a quanto tempo ci vuole per portare ovunque la fibra? pensi che ci sia qualche impresa disposta a portarla anche nei piccoli paesi fuori mano di cui è costellata l’ Italia?
allora il Wi-max: hai seguito la gara per l’assegnazione delle frequenze dalla quale si sono alla fine ritirati tutti i principali player? hai idea di quanto costi?

ci sono un sacco di interessi economici in gioco, i quali come tutti noi sappiamo, sono quelli che indirizzano le scelte, anche le politiche purtroppo, non il bene dei cittadini. la vera soluzione è un mix di soluzioni, ci sarebbero un sacco di tecnologiche intermedie (vedi reti wi-fi mesh, ad es.) più economiche, veloci da implementare, di qualità non eccezionale in senso assoluto ma comunque veloci a sufficienza da fare tutto quello che c’è da fare su internet e che permetterebbero a tante persone di cominciare a vivere il web, in attesa o in sostituzione della fibra o wimax.

per riportarmi alle tue affermazioni in apertura del post:

la pacatezza di Gentiloni la trovo emblematica della mancanza di percezione del problema, perchè ci sarebbe da essere incazzati, ma tanto, su questo fronte.

lasciare intere aree del Paese oggi senza banda, equivale a lasciarli senza scuola o acqua o energia elettrica.

…La proposta operativa è stata di fissare un target economicamente sostenibile..dici, ma che cosa vuol dire?
continui…due proposte: facilitare lo e-commerce riducendo l’IVA sulle transazioni on line; spingere la RAI ad una nuova edizione di “Domani non è troppo …per imparare INTERNET…”
ma a che serve l’e-commerce a chi no ha nemmeno l’accesso? fammi capire, dovrebbe essere l’idea teorica dell’e-commerce a trainare la diffusione e l’utilizzo di Internet? Quanto alla Rai poi, nuova edizione di che? programma mai sentito nominare, in ogni caso mi sembra inutile un corso in tv per internet è una contraddizione in termini .. .

ma delle scuola non ha parlato nessuno? di quello che si può fare a scuola?

per concludere, i dati di Decina, li rispetto, ma probabilmente quelli da te citati scontano il difetto di essere dati assemblati, dove il risultato è una media generale lontana dalla realtà, sono certa che il prof.Decina avrà dati disaggregati che dicono che al nord e nelle aree metropolitane i possessori di computer e gli accessi a internet sono molti di più, mentre in altre aree del centro-sud, nei piccoli comuni montani, nei luoghi remoti del Paese la situazione è molto peggio!

infine: questo evento era pubblico? c’è un link per dare un’occhiata agli interventi?

saluti