Ancora sul convegno di Altroconsumo su Internet, diritto d’autore e libertà di informazione

Ritorno sul convegno del 23 rispetto al quale Attilio Romita ha già qui espresso alcune impressioni “a pelle” in un precedente post.

Nella mia breve introduzione al lungo e intenso convegno ho fortemente auspicato un approccio costruttivo, insomma che non si guardasse più al futuro con gli occhi del passato e durante la mattinata devo dire che è andata proprio così, nel pomeriggio decisamente meno. Quindi, in sostanza, ho avuto impressioni molto simili a quelle di Attilio.

Tuttavia, vorrei anche fare alcune precisazioni: da una parte il clima abbastanza concorde riscontrato nel panel mattutino moderato da Stefano Quintarelli non era da ritenersi scontato e mi sembra già un risultato notevole che tutte le parti interessate sedute al tavolo, pur con alcune differenze di accento, abbiano dimostrato di voler finalmente guardare ad Internet ed al mondo digitale come un’opportunità. Dall’altra, se è vero che nel pomeriggio è andata in onda solo ed esclusivamente la pars destruens la mia impressione è che c’era e ce ne è ancora bisogno. Altroconsumo non ha mai fatto mistero di giudicare molto negativamente sia il disegno di legge Carlucci sia l’emendamento D’Alia in quanto figli di un approccio sbagliato, obsoleto e pericoloso che guarda alla Rete come un pericolo e non come una opportunità (per inciso, ci è toccato anche sentire cose di questo tipo l’altro giorno http://www.youtube.com/watch?v=Xv5bh4fbDkU ) ed è, quindi, anche in tale ottica che si deve inquadrare e leggere il taglio della moderazione prescelto.

Non sorvolerei poi completamente su quanto annunciato, nel corso del panel pomeridiano dall’on.le Palmieri, e cioè l’intenzione della maggioranza di rivedere alla Camera il testo presentato al Senato dal senatore D’Alia, anche questo non era scontato.

Certo, sarebbe stato bello poter andare oltre le diatribe sulle due citate proposte di legge, ma questo è ciò che ci fornisce oggi il parlamento italiano su tali temi. Appare significativo che, mentre a Roma alla Sala delle Colonne si discuteva animatamente su questioni di breve respiro al Parlamento europeo veniva approvato (purtroppo) il prolungamento a 70 anni dei diritti di interpreti e esecutori. Ai primi di maggio, sempre al Parlamento europeo, votano in seconda lettura sul telecom package (quindi neutralità della rete e graduated response, speriamo bene …) qui poi in Italia ci troveremo a implementare, punto. Insomma, se si vuole esercitare una qualche influenza forse conviene concentrarsi su Bruxelles e Strasburgo nei prossimi giorni.

PS: Appena possibile metteremo online il video di tutto il convegno